CHACA, MARIA ARGELIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la inconstitucionalidad parcial de la normativa de emergencia y ordenó eximirla del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
¿Quién es el actor?
María Argelia Chaca
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma la declaración de inconstitucionalidad parcial de la normativa de emergencia (art. 2 de la Ley N° 27.426) respecto de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, y se ordena eximir el retroactivo del impuesto a las ganancias.
Los fundamentos principales son:
- La Cámara Federal remite a sus precedentes donde se declaró la inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la fórmula de movilidad previsional.
- Considera que la aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley N° 27.426 sobre los períodos de julio a diciembre de 2017 es regresiva respecto a la movilidad alcanzada por la derogada Ley N° 26.417.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara Federal confirma el criterio de que las sumas devueltas tienen naturaleza alimentaria y no deben verse afectadas por dicho tributo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: