LUNA, CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La demandante reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia y ordenó un ajuste con aplicación diferenciada de las normas legales.
¿Quién es el actor?
Carmen Luna
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Acogió parcialmente el recurso de apelación interpuesto por ANSES en relación a la imposición de costas, estableciendo un reparto del 80% a cargo de ANSES y 20% en el orden causado. Confirmó el resto de la sentencia.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la aplicación de la Ley 27.541, decretos 163/20, 495/20 y 542/20, la Cámara adhirió al criterio mayoritario en casos anteriores.
- Sobre la exención del Impuesto a las Ganancias de la suma retroactiva, la Cámara rechazó el agravio siguiendo su jurisprudencia previa.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 para los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, la Cámara confirmó lo resuelto en concordancia con precedentes.
- Sobre los topes, se difirió su tratamiento para la etapa de liquidación a fin de determinar su eventual carácter confiscatorio.
- Respecto a las costas, se impusieron en un 90% a cargo de ANSES y 10% en el orden causado en primera instancia, y en un 80% a ANSES y 20% en el orden causado en la apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: