Logo

ZANON, JOSE MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia que ordenó el reajuste del haber con las movilidades correspondientes.

Reajuste de haberes previsionales Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Ley 27 426 Exencion impuesto a las ganancias


- Actor: José Manuel Zanon
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional conforme la ley 27.426, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre los períodos devengados de julio a diciembre de 2017.
- Fundamentos principales:
- Remisión a los fundamentos expuestos en fallos previos de la misma Cámara sobre la invalidez de los decretos que suspendieron la aplicación de la ley 27.426 y la exención del impuesto a las ganancias sobre beneficios previsionales.
- Confirmación de la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por su carácter regresivo respecto de la movilidad de la ley 26.417 en el período de julio a diciembre de 2017.
- Rechazo del agravio sobre la determinación del haber inicial por no haber sido objeto de la demanda.
- Imposición de costas a la demandada vencida y regulación de honorarios profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar