TOSOLINI, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional, pero rechazó los agravios de ANSES contra la exención del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Tosolini
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional de acuerdo a la ley 27.426, rechazando los agravios de ANSES.
Fundamentos principales:
- La Cámara adhirió a los fundamentos expuestos en otro caso similar (Poblete, Oscar Argentino) sobre la aplicación de la ley 27.541 y los decretos 163/20, 495/20 y 542/20.
- Respecto al agravio sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara rechazó el recurso siguiendo el criterio establecido en el caso "Cavallaro, Marta Rosa", considerando inconstitucional dicho gravamen sobre beneficios previsionales.
- La Cámara también rechazó el agravio sobre la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, por no haber sido objeto de la demanda original.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: