Logo

GIMENEZ, ALICIA ELBA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Beneficiaria previsional reclama reajuste de haberes. La Cámara acoge parcialmente el recurso de ANSES y modifica la imposición de costas.

Costas Honorarios profesionales Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Alicia Elba Giménez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara hace lugar parcialmente al recurso de ANSES, confirmando la sentencia de primera instancia en lo sustancial y modificando la imposición de costas. Fundamentos principales:
- Adhiere al criterio de la Cámara en casos previos sobre la validez de la suspensión de la movilidad previsional por las leyes 27.541 y decretos posteriores.
- Rechaza el agravio sobre la exención del Impuesto a las Ganancias, siguiendo el criterio de un precedente previo.
- Confirma el rechazo a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, al considerar que la actora no resultó alcanzada por esa norma.
- En relación a las costas, las impone en un 90% a cargo de ANSES y 10% en el orden causado en primera instancia, y en un 80% a ANSES y 20% en el orden causado en segunda instancia.
- Reduce los honorarios profesionales en un 30% respecto de lo fijado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar