Logo

SHERBOSKY, SOFIA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó a ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la imposición de costas procesales.

Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Impuesto a las ganancias Declaracion de inconstitucionalidad Costas procesales


- Actora: Sofía Estela Sherbosky
- Demandada: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES. Confirmó la sentencia de primera instancia en lo demás, salvo la imposición de costas, que las modificó distribuyéndolas en un 90% a cargo de ANSES y 10% en el orden causado en primera instancia, y 80% a cargo de ANSES y 20% en el orden causado en segunda instancia. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la aplicación de la Ley 27.541 y los decretos cuestionados, la Cámara adhirió a su criterio previo en autos "Poblete".
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre la suma retroactiva, siguiendo su jurisprudencia en "Cavallaro".
- Rechazó el agravio sobre la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, remitiéndose a lo resuelto en "Ramírez".
- En cuanto al reajuste del haber inicial, consideró que correspondía aplicar el régimen previsto en la Ley 26.417.
- Sobre las costas, las distribuyó parcialmente a favor de la vencida ANSES, conforme lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423 y la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar