DERIMAIS, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la exención del pago de impuesto a las ganancias sobre los retroactivos e intereses, pero impuso las costas de la apelación a la parte demandada vencida.
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión del juez de primera instancia en cuanto a la exención del pago de impuesto a las ganancias sobre los retroactivos e intereses. Sin embargo, revocó la decisión respecto a la imposición de costas, estableciendo que corresponde aplicar el principio de la derrota, imponiendo las costas a la parte demandada vencida.
Los principales fundamentos fueron:
- La jurisprudencia de la Cámara y de la Corte Suprema han establecido que no corresponde gravar con impuesto a las ganancias los haberes previsionales y sus retroactivos, ya que ello vulneraría los principios de integridad, proporcionalidad y sustitutividad de los beneficios previsionales.
- El artículo 20 inc. v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias establece que los montos provenientes de actualizaciones de créditos de cualquier origen o naturaleza están exentos del pago del impuesto.
- En un proceso de ejecución de sentencia, donde la Administración no ha acatado espontáneamente lo decidido, corresponde aplicar el principio genérico de la derrota para la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: