Logo

DERIMAIS, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la exención del pago de impuesto a las ganancias sobre los retroactivos e intereses, pero impuso las costas de la apelación a la parte demandada vencida.

Seguridad social Reajuste de haberes Impuesto a las ganancias Principio de integridad Actualizacion de creditos Costas procesales

Reajuste de haberes
- Decisión: La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión del juez de primera instancia en cuanto a la exención del pago de impuesto a las ganancias sobre los retroactivos e intereses. Sin embargo, revocó la decisión respecto a la imposición de costas, estableciendo que corresponde aplicar el principio de la derrota, imponiendo las costas a la parte demandada vencida. Los principales fundamentos fueron:
- La jurisprudencia de la Cámara y de la Corte Suprema han establecido que no corresponde gravar con impuesto a las ganancias los haberes previsionales y sus retroactivos, ya que ello vulneraría los principios de integridad, proporcionalidad y sustitutividad de los beneficios previsionales.
- El artículo 20 inc. v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias establece que los montos provenientes de actualizaciones de créditos de cualquier origen o naturaleza están exentos del pago del impuesto.
- En un proceso de ejecución de sentencia, donde la Administración no ha acatado espontáneamente lo decidido, corresponde aplicar el principio genérico de la derrota para la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar