Logo

CORTEZ, ALBERTO ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia recurrida, rectificando el criterio para la determinación del haber inicial y la procedencia de costas.

Reajuste de haberes Indice combinado Impuesto a las ganancias Costas procesales Jubilacion Seguridad social


- Actor: Alberto Andrés Cortez
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes jubilatorios
- Decisión:
- Se acoge parcialmente el recurso de apelación de ANSES respecto a la determinación del haber inicial, aplicando un índice combinado establecido por la ley 26.417.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y decretos reglamentarios.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo de los haberes, pero se revoca la exención sobre los intereses generados por el retroactivo.
- Se modifica la imposición de costas, correspondiendo un 90% a ANSES y 10% en el orden causado. Fundamentos principales:
- Para determinar el haber inicial se debe aplicar el índice combinado previsto en la ley 26.417, sin limitación temporal.
- La jurisprudencia de la Cámara Federal de Mendoza ha confirmado la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y decretos reglamentarios.
- El pago del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones es improcedente, pero sí corresponde sobre los intereses generados por el retroactivo.
- Las costas deben imponerse según el éxito obtenido por cada parte, correspondiéndole un 90% a ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar