Logo

LOPEZ RISSO, JOSE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Jubilado demanda reajuste de haberes. La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia y rechaza la apelación de ANSES.

Impuesto a las ganancias Jubilacion Anses Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria

Reajuste de haberes jubilatorios regulados por la Ley 24.241

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza rechaza el recurso de apelación interpuesto por ANSES, confirmando la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Cámara comparte y remite a lo resuelto en un precedente anterior sobre la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 respecto a las movilidades de julio a diciembre de 2017.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, el tribunal considera que cuando se ordena el reajuste del haber jubilatorio, el juez debe proteger la integridad y cuantía del mismo, por lo que la exención del impuesto está justificada. Cita jurisprudencia de la propia Cámara y de la CSJN que avalan esta posición.
- Impone las costas de la instancia a la demandada vencida y regula los honorarios de los profesionales en un 30% de lo establecido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar