Logo

MAROTO, ROBERTO EDUARDO Y OTRO c/ ENA - MINISTERIO DE DEFENSA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Los actores promovieron demanda contencioso administrativa por incorporación de suplemento "zona" al haber mensual. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que las costas se impongan en el orden causado.

Suplemento zona Fuerzas armadas Militares retirados y pensionados Costas Jurisprudencia


- Actores: Roberto Eduardo Maroto y Jorge Eduardo Quiroga
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Objeto: Incorporar el suplemento "zona" (código 01) al haber mensual de los actores
- Decisión: Se rechazó la demanda en primera instancia. En segunda instancia, la Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia, disponiendo que las costas se impongan en el orden causado.
- Fundamentos: La Cámara Federal de Mendoza consideró que el suplemento "zona" no reviste el carácter de general, remunerativo y bonificable, por lo que no corresponde incorporarlo al haber mensual de los actores, aplicando la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los leading cases "Bovari de Díaz" y "Villegas Osiris". Sin embargo, hizo lugar al recurso en cuanto a la imposición de costas, al entender que los actores pudieron creerse con razones para litigar al momento de interponer la demanda, dado que el criterio del juez de primera instancia era distinto al momento de dictar sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar