MARI, MERCEDES ELISA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber y la inaplicabilidad de ciertas normas previsionales.
Reajuste de haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber jubilatorio de la actora y declaró la inconstitucionalidad de algunas normas previsionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) sin limitación temporal, aplicando la doctrina del fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Confirmó la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP) conforme la doctrina del fallo "Elliff" de la CSJN.
- Rechazó el agravio sobre la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo y los intereses, en protección de la integridad del haber jubilatorio.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad de los períodos de julio a diciembre de 2017.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la Resolución SSS 6/2009 por exceder lo establecido en la Ley 24.241.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 sobre haberes máximos para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: