BAQUERO, DANIEL CONSTANTINO c/ AFIP Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

Fijación de honorarios del abogado actuante en segunda instancia en un amparo contra la AFIP

Honorarios Amparo Unidad de medida arancelaria uma Segunda instancia Afip

Fecha de Sentencia: 09/09/2024

Resumen: Fijación de honorarios del abogado actuante en segunda instancia en un amparo contra la AFIP

Número de Expediente: FMZ 032685/2023/CA001

Provincia: Mendoza

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE MENDOZA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A - SECRETARIA PREVISIONAL

¿Quién es el actor?

Daniel Constantino Baquero

¿A quién se demanda?

AFIP y otro
- Objeto de la demanda: Amparo Ley 16.986
- Decisión del tribunal: Se regulan los honorarios del abogado Francisco Miranda Groppa por su actuación en segunda instancia en 6 UMA, equivalentes a $342.096.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Atento a lo consignado en la sentencia de fecha 28.08.2024 y a lo peticionado por el representante de la parte actora, corresponde determinar la regulación de honorarios de segunda instancia.
- La regulación se realizó de conformidad con lo establecido mediante Acordada de la CSJN N° 28/2024 y Resolución SGA N° 1772/2024, debiendo actualizarse al momento de su efectivo pago, según el valor de UMA vigente.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: