Logo

CHIRINO, MIRTHA GADILLE c/ AFIP Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió un amparo para que se ordene el cese del descuento por impuesto a las ganancias de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Control de convencionalidad Seguridad social Control de constitucionalidad Jubilaciones Integralidad


¿Quién es el actor?

Mirtha Gadille Chirino

¿A quién se demanda?

ANSES y AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cese del descuento por impuesto a las ganancias del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el reintegro del importe descontado en concepto de impuesto a las ganancias. Fundamentos principales:
- El haber jubilatorio no constituye una "ganancia" en términos legales y se encuentra protegido por la garantía de integralidad y proporcionalidad del art. 14 bis de la CN.
- La jurisprudencia de la CSJN ha establecido que la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales es inconstitucional, sin necesidad de acreditar situación de vulnerabilidad.
- El Poder Judicial tiene facultades para declarar la inconstitucionalidad de normas que violenten garantías constitucionales, sin invadir competencias del Poder Legislativo.
- La declaración de inconstitucionalidad tiene efectos retroactivos (ex tunc), no solo prospectivos, en línea con el modelo de control difuso argentino.
- La decisión se sustenta también en el control de convencionalidad, en relación a los tratados internacionales sobre derechos humanos y seguridad social ratificados por Argentina.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar