RODRIGUEZ, MARINA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia, imponiendo las costas en un 90% a ANSES y un 10% a la actora.
- Actora: RODRIGUEZ, MARINA ISABEL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la interpretación de la ley 27.426 realizada por el juez de primera instancia respecto a la aplicación retroactiva. Declaró la inconstitucionalidad de oficio de resoluciones de ANSES y la Secretaría de Seguridad Social que pretendían reemplazar el índice ISBIC por el RIPTE para el cálculo del haber inicial. Impuso las costas de primera instancia en un 90% a ANSES y un 10% a la actora, y las de segunda instancia en igual proporción.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara adhirió a los fundamentos de la sentencia de primera instancia sobre la aplicación de la ley 27.426 y su declaración de inconstitucionalidad del art. 2 respecto a los períodos devengados en 2017.
- Citó el precedente "Blanco, Lucio O." de la CSJN, donde se declaró inconstitucional la sustitución del índice ISBIC por el RIPTE para la actualización del haber inicial, por ser una atribución exclusiva del Congreso.
- Respecto a las costas, aplicó el art. 36 de la ley 27.423, que dispone que en juicios de seguridad social las costas se impondrán según lo establecido en el Código Procesal, salvo cuando el jubilado sea vencido, en cuyo caso serán en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: