GATTONI, GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó la imposición de costas en un juicio por reajustes previsionales.
¿Quién es el actor?
GRACIELA GATTONI
- Demandada: ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y modificó la imposición de costas, imponiendo el 90% a ANSES y el 10% a la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que correspondía hacer lugar al recurso de apelación de ANSES respecto a la imposición de costas. Citó el fallo de la CSJN "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS" que estableció que las costas deben imponerse según lo normado por el art. 36 de la Ley 27.423, pudiendo ser impuestas por su orden o a la parte vencida. En este caso, al no haberse acogido totalmente la pretensión de la actora, la Cámara consideró equitativo imponer las costas de primera instancia en un 90% a ANSES y un 10% a la actora. Respecto a las costas de segunda instancia, las impuso por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: