MARTINEZ, CARLOS c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de haberes. La Cámara Federal de Mendoza revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas relacionadas con la actualización de haberes previsionales.
Reajustes de haberes
- Decisión: Se hace lugar parcialmente a la apelación, revocando la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241. Se confirma el resto de la sentencia.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema declaró inconstitucionales las resoluciones que buscaban sustituir el índice ISBIC por el RIPTE para la actualización de remuneraciones, siendo esta una atribución exclusiva del Congreso.
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde seguir la doctrina del fallo "Quiroga" que no limita dicha actualización a los beneficios previos a la Ley 26.417.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, corresponde declarar la exención en base a la jurisprudencia.
- Respecto a los topes de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, se revoca la declaración de inconstitucionalidad, siguiendo el criterio de la CSJN en "Gualtieri".
- Los ítems remunerativos deben computarse en la base de cálculo del haber jubilatorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: