Logo

PEREYRA, ORLANDO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio por los aportes en moratoria y posteriores aumentos. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia.

Recurso de apelacion Reajuste jubilatorio Aportes en moratoria Movilidad previsional Tasa pasiva Honorarios profesionales

Reajuste del haber jubilatorio por aportes en moratoria y posteriores aumentos
- Decisión: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el actor. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto al haber inicial, los aportes realizados mediante moratoria no pueden ser actualizados nuevamente, ya que fueron integrados a valores actualizados al momento de determinarse la deuda para acceder al beneficio, evitando un enriquecimiento sin causa.
- En cuanto a la movilidad del haber, el tribunal explica detalladamente las pautas de movilidad aplicables según la fecha de adquisición del beneficio, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 para ciertos períodos.
- Confirma la aplicación de la tasa pasiva para la actualización de la deuda, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
- Respecto a los honorarios, se ajusta a lo dispuesto por la Ley 27.423, diferiendo su cuantificación a la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar