RODRIGUEZ, GLADYS ZULEMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora obtuvo su beneficio jubilatorio y solicitó su reajuste, el cual fue parcialmente acogido por el tribunal de primera instancia. La Cámara Federal de Mendoza modificó en parte la sentencia respecto a la imposición de costas y la declaración de inconstitucionalidad.
- Actor: Gladys Zulema Rodríguez
- Demandado: ANSeS
- Objeto: Reajuste del haber jubilatorio
- Decisión: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSeS en lo relativo a las costas y la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
Principales fundamentos:
- Se confirma la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización del haber inicial, aunque con la limitación temporal establecida por la Ley 26.417.
- Se rechazan los agravios de ANSeS respecto a la aplicación de los precedentes "Makler" y "Quiroga".
- Se confirma la eximición del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio y los retroactivos.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 dado que el beneficio se obtuvo con posterioridad a su entrada en vigencia.
- Se imponen las costas de primera instancia en un 90% a ANSeS y 10% en el orden causado. Las de Alzada en igual proporción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: