FERREYRA, ADELAIDA EDIT c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia, declara la inconstitucionalidad de una norma y fija pautas para la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Adelaida Edit Ferreyra
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- La Cámara adhirió a precedentes propios que declararon la inconstitucionalidad de los decretos que habían suspendido el art. 32 de la Ley 24.241, por lo que correspondía aplicar dicha norma.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre retroactividades, la Cámara remitió a lo resuelto en un precedente anterior.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara señaló que el juez previsional debe proteger la cuantía de los haberes y revisar cualquier norma que pueda implicar una disminución. Citó jurisprudencia que rechazó la falta de legitimación pasiva de ANSES en estos casos.
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas a la vencida, de conformidad con el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: