OSPITALECHE, NESTOR OMAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
OSPITALECHE, NESTOR OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó los argumentos de la ANSES sobre la ultraactividad del art. 32 de la ley 24.241 y la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, adhiriendo a precedentes previos de la misma Cámara que habían declarado la constitucionalidad de las normas cuestionadas.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara señaló que el juez previsional debe proteger el monto de los haberes jubilatorios, debiendo revisar cualquier norma que implique una disminución. Citó jurisprudencia que indica que no se debe rechazar la acción por falta de legitimación pasiva de ANSES, debiendo el juez encauzar el trámite.
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas a la vencida, de acuerdo al art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: