BITTENCOURT, JOSE LUIS Y OTROS c/ AFIP - DGI s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Actores promovieron demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de la aplicación del impuesto.
- Actores: José Luis Bittencourt, Feliciano Ernesto Paiva, Juan Carlos Oliynek y César Fermín Dietrich
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. C); 79, inc. C); 81 y 90 de la ley 20628 (texto conforme leyes 27346 y 27430) que gravan los haberes previsionales con el impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de los actores, con devolución de los montos retenidos desde la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó los precedentes de la CSJN en "García, María Isabel" y otros, que establecieron la necesidad de un tratamiento diferenciado y más favorable para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas que los someten al impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: