CASTRO, JOSE ADAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas aclaraciones sobre la aplicación del impuesto a las ganancias y las costas.
¿Quién es el actor?
José Adán Castro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirma la sentencia de primera instancia, con algunas aclaraciones. Confirma el reajuste del haber inicial aplicando el índice ISBIC sin limitación temporal y sin aplicar la doctrina de "Villanustre" para limitar el monto. Respecto al impuesto a las ganancias, aclara que el retroactivo del haber previsional está exento. Impone las costas de la apelación a la vencida.
Los fundamentos principales son:
- Ratifica la aplicación del índice ISBIC sin limitación temporal para el reajuste del haber inicial, según la doctrina de "Elliff".
- No corresponde limitar el monto reajustado según la doctrina de "Villanustre", ya que ésta es aplicable al régimen de la ley 18.037 y no al de la ley 24.241.
- Adhiere a los fundamentos de sentencias previas de la Cámara que abordaron los cuestionamientos a la ley 27.541 y sus decretos reglamentarios.
- El retroactivo del haber previsional está exento del impuesto a las ganancias, de acuerdo a lo establecido en el art. 20 inc. v) de la ley del impuesto.
- Impone las costas de la presente instancia a la vencida, de acuerdo al art. 68 del CPCCN y el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: