ROSALES, CAROLINA MABEL Y OTRO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo contra ANSES por el pago de la diferencia entre su renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que ordenó a ANSES abonar la diferencia.
Renta vitalicia
Seguridad social
Amparo
Pension
Desigualdad
Art 14 bis constitucion nacional
Haber minimo
¿Quién es el actor?
Rosales Carolina Mabel y Otros
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de la diferencia entre la renta vitalicia previsional de la actora y el haber mínimo garantizado
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que ordenó a ANSES abonar la diferencia hasta alcanzar el haber mínimo. Los jueces señalaron que la actora, beneficiaria de una renta vitalicia sin componente público, se encontraba en una situación de desprotección y desigualdad respecto de quienes perciben prestaciones del régimen público, lo cual vulnera el art. 14 bis de la Constitución Nacional. Citaron jurisprudencia de la CSJN que ha ordenado la integración del haber mínimo en casos similares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: