ENCINA, JULIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando la redeterminación de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Julio Oscar Encina
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES contra la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 26.417 establece que para los beneficios otorgados luego de 2009, la actualización de las remuneraciones debe realizarse conforme el índice de movilidad previsto en el art. 32 de la ley 24.241. Por lo tanto, no corresponde el reajuste por el índice ISBIC.
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara considera correcta la aplicación de la movilidad hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417, que fijó un monto fijo para la PBU.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara confirma lo resuelto en primera instancia, basándose en jurisprudencia previa.
- Las costas se imponen a la parte demandada vencida, de conformidad con lo dispuesto por la CSJN en el fallo "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: