GONZALEZ, LUIS SEGUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando sólo el criterio sobre imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Luis Segundo González
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional inicial y su movilidad
¿Qué se resolvió?
- Se confirma lo resuelto en primera instancia respecto al reajuste del componente público del haber, siguiendo los criterios de los precedentes "Elliff" y "Badaro".
- Se rechaza el reclamo de la actora sobre el recálculo del componente de capitalización (renta vitalicia), por tratarse de un régimen diferente al de reparto.
- Se modifica la imposición de costas, imponiéndolas en un 90% a la demandada ANSES y 10% en el orden causado.
Fundamentos relevantes:
- El derecho a las prestaciones previsionales se rige por la ley vigente al momento del cese en actividades o solicitud del beneficio. Al haberse optado por la modalidad de renta vitalicia prevista en la ley 24.241, su determinación y características difieren sustancialmente del régimen de reparto.
- Corresponde aplicar el art. 36 de la ley 27.423 sobre honorarios y costas, conforme lo resuelto por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: