Logo

ANDREONI PRETEL, MAURO AGUSTIN Y OTRO c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR

Los actores promovieron demanda contra el Banco de la Nación Argentina por la actualización mediante el sistema UVA de un mutuo hipotecario. La Cámara Federal de Mendoza revocó la sentencia y ordenó la readecuación del contrato, sustituyendo el mecanismo de indexación.

Teoria de la imprevision Proteccion al consumidor Mutuo hipotecario Coeficiente de variacion salarial Uva Readecuacion contractual Afectacion salarial

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, Mauro Agustín Andreoni Pretel y María Vanesa Garro de la Hoz, demandan al Banco de la Nación Argentina solicitando la readecuación del contrato de mutuo hipotecario pactado bajo el sistema UVA, por haberse tornado de difícil cumplimiento y la devolución de sumas cobradas de más. La Cámara Federal de Mendoza revocó la sentencia y ordenó: a) que el importe de las cuotas se actualize en función de la evolución del Coeficiente de Variación Salarial (CVS), conservando la tasa de interés pactada; b) que la cuota mensual no podrá exceder el 30% de los ingresos netos de los actores; c) que si la cuota supera ese 30%, el Banco podrá extender el plazo hasta un 25% más o acordar otra forma de pago no más gravosa. Fundamenta que la inflación y la consecuente afectación salarial configuran un evento imprevisible que tornó excesivamente onerosa la prestación. Considera que el Banco, como proveedor especializado, tenía mayores posibilidades de prever esa evolución. Además, destaca la preocupación de las autoridades por la situación de los deudores hipotecarios UVA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar