Logo

Incidente Nº 2 - ACTOR: GOMEZ, CLAUDIO ARIEL Y OTRO DEMANDADO: BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/INC APELACION

Consumidores demandan al Banco por la evolución del crédito UVA, pero el tribunal declara abstracta la cuestión al acreditarse la cancelación total del crédito.

Costas Honorarios Teoria de la imprevision Inflacion Consumidores Banco Credito uva


¿Quién es el actor?

Claudio Ariel Gómez y María Carolina Méndez

¿A quién se demanda?

Banco de la Nación Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por afectación de ingresos y abuso de posición dominante en un crédito UVA

¿Qué se resolvió?

Se declara abstracta la cuestión por la cancelación del crédito. Se rechazan los agravios relativos a costas y honorarios. Los actores cuestionaron que el juez no consideró adecuadamente sus ingresos al momento de la demanda. Alegaron que la inflación y el impacto del UVA generaron una situación injusta al alterar la base contractual. También se agravaron por la imposición de costas y regulación de honorarios. La Cámara consideró que al haberse cancelado totalmente el crédito, el objeto del litigio había desaparecido, por lo que corresponde declarar inoficioso pronunciarse sobre el fondo. Respecto a costas y honorarios, se rechazaron los agravios, manteniendo el criterio del juez de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar