SANTIAGO, ROGELIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor jubilado reclamó reajuste de haberes. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia pero modificó la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Rogelio Santiago
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y ordenó el reajuste de haberes, pero modificó la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y ordena aplicar la Ley 27.541, en línea con precedentes de la Cámara.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, corresponde al juez previsional revisar normas que puedan disminuir el haber jubilatorio, sin que la falta de legitimación pasiva de ANSES sea impedimento.
- Sobre costas, corresponde aplicar el art. 36 de la Ley 27.423 que establece que se impondrán a la parte vencida, y en caso de resultado parcial, distribuirlas según el éxito obtenido. Por lo que se imponen 90% a ANSES y 10% en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: