Logo

MATEU, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que ordenó a ANSES el pago del beneficio con la movilidad establecida por ley, pero revocó la exención del pago de impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste Principio iura novit curia Prestaciones previsionales Retroactivos


¿Quién es el actor?

Ana María Mateu

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que ordenó a ANSES el pago del beneficio con la movilidad establecida por ley, pero revocó la exención del pago de impuesto a las ganancias sobre los retroactivos. Fundamentos principales:
- El juez aplicó correctamente el principio "iura novit curia" al ordenar el pago del haber con la movilidad correspondiente, aun cuando la actora no lo hubiera invocado.
- Los retroactivos previsionales están exentos del pago de impuesto a las ganancias por aplicación del art. 20 inc. v) de la Ley 20.628, ya que constituyen "actualizaciones de créditos".
- No corresponde aplicar el impuesto a las ganancias a los haberes previsionales, pues ello iría en contra de los principios de integridad, proporcionalidad y sustitutividad de las jubilaciones consagrados constitucionalmente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar