GARRIDO, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
María Cristina Garrido
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, haciendo lugar a los reclamos de la actora sobre la actualización de la PBU y la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos previsionales. Se rechaza el agravio de ANSES sobre la limitación del precedente "Villanustre" y se imponen las costas a ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema admite la actualización de la PBU para beneficios adquiridos con posterioridad a la ley 26.417, siguiendo la doctrina de la integralidad e irrenunciabilidad de las prestaciones de la seguridad social.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 se fundamenta en precedentes de esta misma Sala.
- Los retroactivos previsionales se encuentran exentos del impuesto a las ganancias por aplicación del art. 20 inc. v) de la ley del tributo.
- No corresponde limitar el haber reajustado según el precedente "Villanustre", al tratarse de un régimen distinto al de la ley 18.037.
- Las costas se imponen a la vencida ANSES, conforme el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: