CARRIQUE, ENRIQUE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la inconstitucionalidad de la normativa que suspendía la movilidad jubilatoria, ordenando el pago del retroactivo sin afectación del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Enrique Alberto Carrique
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la normativa suspensiva de la movilidad jubilatoria, ordenando el pago del retroactivo sin afectación del impuesto a las ganancias.
Fundamentos principales:
- La Cámara ya había resuelto la constitucionalidad de los decretos que suspendieron la movilidad, adhiriendo a lo resuelto en causas anteriores.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, se confirma lo resuelto en primera instancia, por considerarse regresiva respecto a la movilidad de la derogada Ley 26.417.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, se considera que corresponde por la naturaleza de estas sumas como actualización monetaria de los haberes, amparada en el art. 20 inc. v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Se imponen las costas a la parte demandada vencida, de conformidad con el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: