Logo

SANCHEZ, INDAMIRA ANGELA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda contra ANSES por inconstitucionalidad de normas sobre movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Indamira Angela Sánchez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.423 y del art. 55 de la Ley 27.541, así como de ciertos decretos reglamentarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara adhirió a precedentes previos en los que se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre las movilidades de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara consideró que el juez de la seguridad social debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y revisar normas que impliquen una disminución de los mismos. Citó jurisprudencia de la CSJN y de la CFSS en ese sentido.
- Además, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, reafirmando la vigencia del art. 36 de la Ley 27.423 sobre costas en causas de seguridad social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar