Logo

CARELLI, FANNY FRANCISCA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiaria de pensión por fallecimiento de su cónyuge reclama reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad de la ley que suspendió la movilidad y la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.

Costas Seguridad social Exencion impuesto a las ganancias Recalculo haber previsional Inconstitucionalidad movilidad

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Carelli es titular de un beneficio de pensión otorgado en el marco de la ley 24.241 desde el 07/02/2000 en virtud del fallecimiento de su cónyuge, quien gozaba de un beneficio de Jubilación por Invalidez. Posteriormente, la Sra. Carelli reclamó el recálculo de su haber jubilatorio, pedido que fue rechazado por ANSES. La Sra. Carelli promovió entonces demanda contra ANSES, logrando una sentencia parcialmente favorable. ANSES apeló esa resolución. La Cámara Federal de Mendoza confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, que había suspendido la movilidad de los haberes previsionales. Además, ratifica la imposición de costas a ANSES y la declaración de exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo a abonar. La Cámara cita precedentes jurisprudenciales propios y de la CSJN para fundamentar su decisión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar