SANCHEZ, OSCAR RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normativa que limitaba la movilidad de los haberes.
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Movilidad
Reajuste jubilatorio
Ripte
Isbic
Reajuste de la prestación previsional (PBU/PC/PAP)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y Res. SS 1/2018 que substituían el índice ISBIC por el RIPTE para la actualización del haber inicial. Asimismo, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 para los períodos de julio a diciembre de 2017. Respecto al Impuesto a las Ganancias sobre el retroactivo, la Cámara indicó que no corresponde su aplicación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: