Logo

CHERNIKOFF, MARTA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Moratoria Reajuste previsional Ley 26 417 Ley 27 426 Sicam


- Actora: Marta Raquel Chernikoff

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional a enero de 2021 con las movilidades que le hubiesen correspondido de aplicarse la ley 27.426. Se rechazan los agravios de ANSES referidos a la improcedencia del recálculo del haber inicial y a la aplicación de la ley 27.541 y decretos reglamentarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Respecto al reajuste del haber inicial por servicios en relación de dependencia, al obtener la actora su beneficio en 2015, le resulta aplicable la ley 26.417 que establecía un índice combinado para la actualización de remuneraciones. 2) En cuanto a los aportes autónomos, corresponde su recálculo conforme la jurisprudencia de la CSJN en "Makler", sin que proceda una nueva actualización de los aportes realizados mediante moratoria o SICAM. 3) Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y la aplicación del art. 36 de la ley 27.423 para la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar