BARBOZA, ESTELA IRIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de la Prestación Básica Universal de su jubilación. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- ACTOR: Sra. Barboza
- DEMANDADO: ANSES
- OBJETO: Recálculo del haber inicial de la Prestación Básica Universal (PBU) de la jubilación
- DECISIÓN: La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad, pero confirmando el resto de lo resuelto.
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema en el precedente "Quiroga" difiere el tratamiento de la actualización de la PBU para la etapa de ejecución de sentencia.
- La Ley 27.426 sobre movilidad no es inconstitucional en el caso, ya que la actora adquirió el beneficio con posterioridad a su entrada en vigencia.
- Se confirma la aplicación del precedente "Elliff" para el recálculo del haber inicial.
- Se mantiene la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, de acuerdo a la jurisprudencia.
- No corresponde limitar el haber reajustado en base a la doctrina de "Villanustre".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: