Logo

GRIFFA, OMAR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la aplicación del índice ISBIC para la actualización del haber inicial.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste Retroactivo Haber jubilatorio Ripte Aportes autonomos Isbic


¿Quién es el actor?

Omar Daniel Griffa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia, con excepción de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, que fue declarado exento. En relación al primer agravio de ANSES sobre el método de cálculo del haber inicial, la Cámara ratificó lo dispuesto por el juez de primera instancia, aplicando correctamente la doctrina del leading case "Elliff", ordenando la aplicación sin la limitación temporal del índice ISBIC. Respecto al pedido de ANSES de reemplazar el ISBIC por el índice RIPTE, la Cámara lo rechazó citando el precedente de la CSJN "Blanco, Lucio O. c. ANSeS", que declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones que establecieron el RIPTE. En cuanto a los aportes como autónomo, la Cámara indicó que el método legal para la actualización es diferente al de los trabajadores en relación de dependencia, aplicando los lineamientos del precedente "Makler". Finalmente, la Cámara confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, de conformidad con su jurisprudencia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar