ALBORNOZ, RAMON AMERICO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Ramón Américo Albornoz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES, confirmando la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Respecto a la discusión sobre la constitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, la Cámara remite a su precedente "Guerra Alfredo Antonio c/ ANSES s/ Reajustes Varios" donde se analizó la suspensión y posterior levantamiento de la suspensión de una ley.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara considera que no es necesario convocar a la AFIP, ya que no se cuestiona la constitucionalidad de la norma, sino que se dispone la falta de aplicación al caso concreto, en línea con precedentes de la Sala.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara aplica el criterio sostenido en fallos previos de la Sala, en los que se analizaron situaciones análogas.
- Sobre la imposición de costas, la Cámara considera que deben imponerse a la demandada vencida, de acuerdo a lo resuelto por la Corte Suprema en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES s/ Impugnación de acto administrativo".