Logo

CARRERAS, JAVIER ALBERTO c/ AFIP- DGI s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor impugnó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara modificó parcialmente la sentencia y ordenó el reintegro del impuesto retenido sólo desde la interposición de la demanda.

Recurso de apelacion Principio de congruencia Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reintegro de retenciones Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Javier Alberto Carreras

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a los haberes previsionales y reintegro de las sumas retenidas

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la AFIP-DGI. Revocó la sentencia en cuanto ordenaba la devolución de retenciones por un período mayor al reclamado (5 años previos a la demanda), por ser incongruente. Confirmó el resto de la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La actora había solicitado el reintegro de lo retenido desde la interposición de la demanda, por lo que ordenar la devolución por un período mayor resulta ultra petita y afecta el principio de congruencia. Además, el informe del agente de retención (IAF) acreditó la ausencia de retenciones en el período reclamado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar