CHIRINO, MIRTHA GADILLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la norma que gravaba las sumas retroactivas con impuesto a las ganancias.
- Actora: Mirtha Gadille Chirino
- Demandada: ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la jubilación de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la norma que gravaba las sumas retroactivas con impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El haber jubilatorio no constituye una "ganancia" sujeta al impuesto a las ganancias, sino que está amparado por la garantía constitucional de integralidad.
- El retroactivo, al ser una actualización monetaria del haber, también se encuentra exento del impuesto.
- La jurisprudencia ha establecido que gravar las prestaciones previsionales con este impuesto resulta irrazonable y carente de lógica jurídica.
- El juez debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y revisar cualquier norma que implique una disminución en su monto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: