IMHOF, JUAN ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Posadas confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó recalcular el haber inicial y abonar diferencias retroactivas.
¿Quién es el actor?
Juan Alfredo IMHOF
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, ordenó recalcular el haber inicial del actor aplicando la doctrina "Makler", y que ANSES pague las diferencias retroactivas con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró acertada la aplicación de la doctrina "Makler" para determinar el haber del actor, que establece que deben considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Respecto al diferimiento de la inconstitucionalidad del art. 20 de la ley 24.241, la Cámara entendió que no se observa agravio para la demandada ya que la cuestión se remitió a la etapa de liquidación.
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por afectar derechos adquiridos, pero difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 1 a la etapa de liquidación.
- En cuanto al tope del art. 9 de la ley 24.463, la Cámara consideró acertado diferir su tratamiento a la etapa de liquidación.
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 en base a la doctrina de la CSJN.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara consideró acertada la decisión del a quo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: