MANDUCA, GRACIELA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclama el reajuste de su pensión por no incluir el rubro Reparación Histórica percibido por su cónyuge causante. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Graciela María Manduca
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de pensión por no incluir el rubro "Reparación Histórica" percibido por el cónyuge causante.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste de la pensión, y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora obtuvo pensión derivada por fallecimiento de su cónyuge, quien había suscripto acuerdo de reparación histórica. Al determinarse el haber inicial de la pensión de la actora, no se incluyó el rubro "Reparación Histórica" percibido por el causante, lo cual impugna la actora.
- Se rechaza el agravio de ANSES sobre la determinación del haber inicial y la exención del Impuesto a las Ganancias, por incongruencia y por compartir la doctrina que considera inconstitucional el gravamen sobre cualquier beneficio previsional.
- Se imponen las costas a la demandada vencida, por aplicación del art. 36 de la ley 27.423, al declararse la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: