Logo

CASTILLA, PATRICIA VALERIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó el reajuste de su jubilación, y la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la pretensión.

Costas Ley 27 541 Reajuste jubilatorio Ley 26 417 Topes Indice isbic Exencion ganancias


¿Quién es el actor?

Patricia Valeria Castilla

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al reclamo de reajuste. Fundamentos principales:
- Respecto al reajuste del haber inicial, se aplicó correctamente la doctrina de la CSJN "Elliff", que ordena la aplicación sin limitación temporal del índice ISBIC.
- No corresponde limitar el reajuste según la doctrina "Villanustre", pues esa limitación solo tiene sentido en el régimen de la ley 18.037 y no en el de la ley 24.241.
- Fueron desestimados los agravios sobre topes, difiriendo su tratamiento para la etapa de liquidación.
- Se rechazó el agravio de ANSES sobre la aplicación de la ley 27.541 y decretos, confirmando el criterio de la Cámara.
- Correspondía imponer las costas de primera instancia a ANSES por ser la vencida, de acuerdo a la ley 27.423.
- Se confirmó la exención del Impuesto a las Ganancias sobre el retroactivo a pagar, siguiendo la doctrina de la Cámara.
- Se regularon los honorarios de la Alzada en un 30% de lo establecido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar