TORRES, ADOLFO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó en gran medida la sentencia de primera instancia, pero declaró inconstitucionales las normas que permiten actualizar los haberes con el índice RIPTE.
Costas
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Ripte
Pbu
Reajuste de haberes previsionales
Isbic
¿Quién es el actor?
TORRES, ADOLFO MIGUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenaba el reajuste del haber, pero se declaró inconstitucional la aplicación del índice RIPTE, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN admitió la actualización de la PBU respecto de beneficios adquiridos con posterioridad a la ley 26.417.
- La CSJN invalidó las resoluciones que establecían el uso del índice RIPTE, por ser una facultad exclusiva del Congreso Nacional.
- Corresponde mantener el uso del índice ISBIC, conforme el precedente "Elliff".
- Las costas se imponen a la vencida (ANSES) de conformidad con la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: