Logo

VIGNAUD, OLGA ELCIRA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste aplicando la ley 27.426, pero rechazó parte de los agravios de la demandada ANSES.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Ley 27 426

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Olga Elcira Vignaud, demandó a ANSES para reclamar el reajuste de su haber previsional.
- En primera instancia se hizo lugar parcialmente a la demanda.
- ANSES apeló la resolución, cuestionando la aplicación de la ley 27.426 y la exención del impuesto a las ganancias sobre el monto adeudado.
- La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Confirmó la aplicación de la ley 27.426 para el reajuste del haber, de acuerdo al criterio mayoritario de la Cámara.
- Rechazó el agravio de ANSES sobre la exención del impuesto a las ganancias, siguiendo la doctrina del tribunal.
- Confirmó la imposición de costas a ANSES en primera instancia, por ser la vencida.
- Reguló los honorarios de los profesionales en un 30% de lo establecido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar