FERREYRA, ADELA UBALDINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena recalcular el haber inicial conforme a la ley 26.417 y leyes subsiguientes. Se rechaza la inconstitucionalidad planteada sobre los arts. 2 de la ley 27.426 y 55 de la ley 27.541. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas conforme al art. 36 de la ley 27.423. Fundamentos principales:
- El art. 2 de la ley 26.417 establece que las remuneraciones previas a marzo 2009 se actualizan por el índice ISBIC, y las posteriores conforme al nuevo régimen de movilidad.
- No corresponde limitar el haber reajustado según la doctrina de "Villanustre" porque ese precedente refiere al régimen de la ley 18.037 y no a la ley 24.241 aplicable en este caso.
- Procede declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 por no verificarse las circunstancias excepcionales requeridas. Las costas se imponen conforme al art. 36 de la ley 27.423.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 ni del art. 55 de la ley 27.541 dado que el beneficio se otorgó vigente esa normativa.