OSUNA, VIVIANA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora obtuvo jubilación y demandó el reajuste de su haber inicial. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunas decisiones sobre costas e imponiendo la inconstitucionalidad de un decreto.
Reajuste del haber inicial de jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunas decisiones sobre costas e imponiendo la inconstitucionalidad de un decreto. Confirmó el resto de lo resuelto.
Fundamentos relevantes:
- Respecto al reajuste del haber inicial por aportes en relación de dependencia, se aplicó correctamente la doctrina del fallo "Quiroga" para admitir la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Para los aportes autónomos, se aplicó el criterio establecido en el precedente "Makler" para calcular el haber inicial.
- Se rechazó declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, por tratarse de un beneficio jubilatorio posterior a marzo de 2018.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: