Logo

QUIROGA, DORALINDA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que había diferido el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a la etapa de liquidación y eximido a la parte actora del pago del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio.

Recurso de apelacion Exencion impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad de topes Reajustes jubilatorios Proteccion de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Doralinda Alicia Quiroga promovió demanda contra ANSES reclamando reajustes en su haber jubilatorio. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes jubilatorios a la etapa de liquidación, y eximiendo a la parte actora del pago del impuesto a las ganancias. ANSES apeló dicha sentencia, cuestionando ambos puntos. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, Sala A, confirmó la sentencia apelada. En relación a la inconstitucionalidad de los topes, la Cámara consideró que corresponde diferir su tratamiento a la etapa de ejecución, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema de Justicia en los precedentes "Actis Caporale" y "Tudor". Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara consideró que el juez previsional debe proteger la cuantía del haber jubilatorio, por lo que debe revisar cualquier norma que implique una disminución, aun cuando ANSES sea un mero agente de retención, siendo la AFIP la competente en la aplicación e interpretación del impuesto. Citó precedentes de la Cámara Federal de la Seguridad Social que sostienen este criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar