Logo

LLARENA, MIRIAN NORMA c/ AFIP Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

La actora reclamó mejoras en su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de ANSES y AFIP sobre la aplicación de topes y la imposición de impuesto a las ganancias.

Costas Retroactividad Impuesto a las ganancias Seguridad social Haber jubilatorio Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Mirian Norma Llarena

¿A quién se demanda?

ANSES y AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Mejoras en el haber jubilatorio de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de ANSES sobre la aplicación de topes jubilatorios y de AFIP sobre la aplicación del impuesto a las ganancias. Los principales fundamentos fueron:
- Sobre los topes jubilatorios, la Cámara siguió la doctrina de la CSJN en "Gualtieri" que sostuvo la constitucionalidad del art. 25 de la Ley 24.241, al entender que la actora cotizó sobre una parte de su salario y no puede pretender obtener una prestación sobre la totalidad del salario sin haber aportado por ello.
- Sobre la aplicación del impuesto a las ganancias, la Cámara consideró que los haberes y retroactivos previsionales están exentos, siguiendo su propia jurisprudencia en los casos "Zallocco" y "Di Lorenzo", que reafirman que los haberes jubilatorios no pueden ser asimilados a rentas o ganancias gravables.
- Impuso las costas de la presente instancia a la parte demandada vencida, aplicando el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar