Logo

BERON, JUAN CARLOS c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo y ordenó computar como remunerativos ciertos conceptos que la ANSES buscaba excluir.

Inconstitucionalidad Seguridad social Conceptos remunerativos Reajuste de haberes Justicia social


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Beron

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sentencia de primera instancia aplicó precedentes de la propia Cámara que declararon la inconstitucionalidad de normas que calificaban como no remunerativas ciertos conceptos salariales.
- Los conceptos percibidos por el actor en forma habitual (gratificaciones, propinas, etc.) tienen naturaleza remunerativa y no pueden ser excluidos del cálculo del haber jubilatorio.
- La Corte Suprema ha establecido que el salario debe proporcionar el sustento de una vida digna del trabajador y su familia, por lo que las normas que califican conceptos remunerativos como no remunerativos son inconstitucionales.
- La decisión se fundamenta también en diversos tratados internacionales y normas constitucionales que establecen el principio de la justicia social y la dignidad del trabajador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar